Антон БатаговКирпичи, террористы и пиво с ЗорномВ декабре 2001 г. в центре "Дом" проходил фестиваль американской музыки "Холодная альтернатива". Поводом для этих заметок послужил даже не сам фестиваль, построенный в основном вокруг музыки Джона Зорна, а аннотации к нему, рассказывающие об авторах и их произведениях и объясняющие идею фестиваля в целом. ----------------------------------------------------------------- Довольно странно выглядит объяснение "американскости" музыкального фестиваля в Москве, привязанное к терактам и политике, будто бы написанное рукой советского музыковеда, прошедшего идеологический инструктаж в министерстве культуры. Дескать, сейчас многострадальная многонациональная Россия протягивает дружескую руку многонациональной Америке, которая теперь тоже вступила на путь многострадальности. Но, оказывается, и те и другие могут брать пример у представителей творческой интеллигенции, которые давно преодолели все национально-религиозные и культурные преграды и создают мирные произведения, сочетающие в себе лучшие достижения самых разных стилей, жанров, времен и народов. Перед лицом новой угрозы теснее сплотимся, товарищи, вокруг новой музыки, которая показывает нам пример нового синтеза культур... Если уж размышлять о том, что человек вообще может делать, чтобы не впасть в панику и уныние в теперешней ситуации, то было бы весьма поверхностно (по крайней мере с метафизической точки зрения) предлагать в качестве рецепта слушать Джона Зорна. Фестивальный текст о нем немного напомнил мне некоторые моменты из "Пира" Сорокина. Не надо удивляться, почему произошли (и, видимо, еще произойдут) теракты. Я, упаси Бог, не оправдываю террористов и не злорадствую (а именно это чувство испытывают миллионы русских людей). Россия - это тоже Америка. В ней все профанировано точно так же, и, увы, именно такая участь нас всех вместе взятых и ждет. Не раньше - так позже. Не теракт - так землетрясение или еще что-нибудь. Если мы забываем о существовании универсальных законов, то это не значит, что они забывают о нас. Вот мы и допотреблялись. Досамоутверждались. Виноваты ли те, кто "своими руками" совершил массовое убийство? В привычной системе координат - разумеется, да. В менее привычной - они виноваты примерно так же, как бывает виноват кирпич, "случайно" упавший с крыши кому-то на голову. И террористы, и кирпичи, и их жертвы функционируют в сети проявлений закона, и если даже их гордыня сообщает им, что закон над ними не властен, или что вообще нет никакого закона, это только ухудшает их положение. И хоть бы кто-нибудь задумался и преисполнился трепетом перед величием, универсальностью и неотвратимостью этого Закона! Куда уж там! Наоборот: надо "сурово наказать виновных"! Это - вопрос "национальной гордости". С таким же успехом родственники того человека, которому на голову упал кирпич, могут в наказание разрушить дом, с крыши которого он упал, и убить архитектора, который его проектировал. Однако вряд ли у кого-то получится убить главного архитектора - Закон Кармы, который точно и безошибочно в нужный момент опускает кирпич именно на ту голову, которая именно этого кирпича и заслужила. Этот же закон опускает более масштабный кирпич на головы целых народов и цивилизаций, дошедших в своем коллективном безумии до той стадии, когда более мягкие аргументы, чем кирпич, уже не действуют. Искать "виновника" по имени Ахмед или Абдул - занятие бесперспективное. Если бы Ахмед или Абдул не сели за штурвал самолета, то возник бы другой "виновник" по имени, скажем, Ураган. Можно на него разозлиться и начать против него контртеррористическую операцию. А может быть, враг вовсе не там, где мы со всей идиотской великодержавной мощью его ищем? А не забыли ли мы посмотреть в зеркало? - А зачем?! У нас там все отлично... Некорректное сравнение? Люди, в отличие от кирпичей, имеют сознание и свободу выбора? Кирпич, дескать, не думает, падать ему на голову или на тротуар, а террорист делает все сознательно. Хорошо, а военный человек в "цивилизованном" обществе, который убивает и отдает приказ убивать, - это нормально? Это сознательно? А как же! Это герой. Им родина гордится. А президент этой самой цивилизованной великой родины, который решает, куда отправить "людей в форме" и кого они на сей раз будут бомбить в назидание за неправильное поведение, - он, видимо, главный герой? Удивительное зрелище - лучащиеся безмерным тщеславием глаза Буша, который просто по-вампирски всасывает в себя народную любовь, истерически взметнувшуюся после страшных событий, когда инфантильная нация вдруг увидела, что смерть - это не в кино и не по ящику, а здесь и сейчас, и в панике припала к ногам человека, который якобы знает, как защитить каждого гражданина лично и как вернуть пошатнувшуюся национальную гордость, а он, объект данного "припадка", просто балдеет от свалившейся на него великой миссии: вот он, дескать, Я! Однако вернемся к "Альтернативе", имеющей ко всему этому, как ни странно, самое прямое отношение. P.S. Интересно, скоро ли появится "художественный" фильм про нью-йоркские события? Он превзойдет "Титаник" в эффектности ужасов и пошлости любовного сюжета, при входе в зал будут давать носовые платки для утирания слез и соплей. Он, естественно, получит все возможные призы, а кассовые сборы побьют все рекорды. А.Б. 2002 P.P.S. Все это было написано за несколько месяцев до московских событий с захватом заложников на мюзикле "Норд-Ост". (Любопытно, что следующий фестиваль американской музыки "Альтернатива-2002" день в день совпал с этими событиями). Сейчас ноябрь 2002 года. Смотрим новости. Каков же "наш ответ террористам"? Догадаться не слишком трудно. Ура! P.P.P.S. Итак: Май 2003 г. А вот "Альтернативе" - хоть бы что! Живет себе и здравствует. |